Aleš Rozehnal: Mohou čeští politici legálně lhát?
KOMENTÁŘ. Nejvyšší soud zrušil rozhodnutí Vrchního soudu, který uložil Andreji Babišovi smazat příspěvek na sociální síti X, v němž tvrdil, že Piráti chtějí nastěhovat lidem do domácností migranty. Rozhodl tak víceméně stejně, jako krajský soud, podle kterého nebyl výrok závadný, protože jej Babiš pronesl během předvolební kampaně a nebyl vulgární.
Odvolací soud však měl jiný názor a nařídil odstranění příspěvku. Tento rozsudek však Nejvyšší soud zrušil, protože příspěvek byl zveřejněn „během předvolební kampaně a jeho forma proto může být ostřejší než u výroků mimo politickou soutěž či mimo debatu o věcech veřejných obecně“.
Problém však je, že Babišův výrok není ostřejší, ale lživý. Krajský a Nejvyšší soud tak vlastně řekly, že během předvolební kampaně je možné lhát, ale nesmí se u toho mluvit sprostě. Je skutečností, že k politickým lžím přistupují různé jurisdikce různým způsobem. Například v USA je politické lhaní přípustné, ve Velké Británii je postižitelné.
Je tedy otázkou, zda je pro Českou republiky přínosné, aby se přiklonila ke svobodě lhaní v politice, či nikoli. Politici jsou totiž náchylní ke lhaní, protože v našem politickém systému jsou nejúspěšnější nejarogantnější kandidáti, kteří také velmi často lžou.
Politické lži jsou navíc v současné době více viditelné, protože jsou téměř on-line ověřitelné. Na druhou stranu nám digitální svět dává obrovské množství informací, a ne vždy víme, jak určit jejich pravdivost. Algoritmy sociálních médií nadto vytvářejí „komnaty ozvěn“, v nichž se v nekonečné smyčce posilují přesvědčení a předsudky uživatelů.
Vyloučeni ze systému
Všeobecná rozšířenost politických lží přispívá k nárůstu přesvědčení, že od politiků už nemůžeme očekávat pravdomluvnost a poctivost. Lidé jsou shovívaví ke lžím politiků, pokud věří, že jejich obecné postoje jsou správné.
To vede k rostoucí politické polarizaci mezi pravicovými a levicovými postoji, ale zejména mezi tradicionalisty a progresivisty, jakož i k nárustu populistických hnutí.
Lidé se cítí být vyloučeni z politického systému, a proto přijímají lži od politika, který o sobě tvrdí, že je jejich zastáncem a bojuje proti tomuto systému. Jedná se o politický postoj, který se opírá o myšlenku boje „obyčejných lidí“ proti „elitě“.
Andrej Babiš však ve skutečnosti nepochází z obyčejných poměrů a jeho životní styl nikdy neodrážel každodenní život jeho voličů. Veřejnost je však přesto ochotna mu důvěřovat, protože chce někoho, kdo je autentický, spíše než někoho, kdo je pravdomluvný.
Pokud je navíc vnímán establishment jako spojený s „intelektuální elitou“, která klade důraz na objektivitu, důkazy a pravdu, je inklinace k někomu, kdo lže, celkem pochopitelná.
Cesta k destabilizaci
Jaké jsou však důsledky akceptace prolhaných politiků soudy pro společnost?
Politické lži jsou nejen neetické, ale mohou vést k destabilizaci společnosti. Příkladů z minulosti je celá řada. Šíření pomluv a propagandy prostřednictvím pamfletů, jejichž masovost byla umožněna vynálezem knihtisku, přispělo k anglické občanské válce.
Americká invaze do Iráku, která byla důsledkem dezinformací šířených Georgem W. Bushem, měla za následek více než 100 tisíc mrtvých iráckých civilistů a více než 4000 mrtvých příslušníků amerických ozbrojených sil.
V českých poměrech legalizace těchto lží povede ještě k většímu vzestupu populistických stran a jejich následnému destruktivnímu vládnutí.
Pop-up mobil Mobile (207451)SMR mobil článek Mobile (207411)SMR mobil článek 2 Mobile (207416)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-2)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-3)SMR mobil pouze text Mobile (207431)Líbil se vám tento text? Pokud nás podpoříte, bude budoucnost HlídacíPes.org daleko jistější.
Přispět 50 KčPřispět 100 KčPřispět 200 KčPřispět 500 KčPřispět 1000 Kč
Platbu on-line zabezpečuje Darujme.cz
Recommended (5901)
41 komentářů
Jenže, právě tento příklad ukazuje jak to celé funguje .
Přece tento zmíněný výrok soudně
projednáván je, a to velice dlouho. Máme rok 2024, výrok se stal v roce 2021, prošlo to několika soudy a nyní to NS vrací na Vrchní soud.
Lze sice s tímto rozsudkem NS polemizovat, ale je to soudce, kdo soudí.
Lze připomenout jiný známý případ s výrokem pana Zemana o článku pana Peroutky. Ten se taky táhl na soudech 6 let.
Čili z toho plynou 2 věci.
1) Ty lživé výroky soudně řešit lze a soudně vyžadovat nápravu.
2) Ale že soudní řešení je vždycky strašně dlouhé. Jak výše 3-5 let, žádná doba.
Takže, tohle spíše stojí za zvážení – jestli má takové soudní řešení nějaký smysl.
A že samozřejmě média dokáží zareagovat na takové lži mnohem rychleji – v řádu několika dní, aby sama tu lež korigovala.
Mimochodem, to že ty informace z médií fungují je vidět i v řadě diskuzí. Pro spoustu čtenářů je Babiš lhář a podvodník , právě na základě informací z médií. Protože – připomeňme že jeho soudní případ (s Čapím hnízdem) ještě pravomocným (finálním) rozsudkem ukončen nebyl.
Takže takto, ona je sice pravda, že situace se radikalizuje, jinde i nás, jenže právě a jen soudy se to rozhodně nespraví..
Tohle je totiž právě to, co si mají politici s občany vydiskutovat sami – třeba i přes ta média.
Jen technická : Píšete, že „pro spoustu čtenářů je Babiš lhář a podvodník , právě na základě informací z médií.“.
To přece není pravda. Stačí sledovat v přímém přenosu (z PS, TV vystoupení, videí, která si natáčí) jeho vyjádření. Není k tomu vůbec třeba „informací z médií“. A připomínám, že A.B. byl z lži již 4x pravomocně odsouzen.
Já jsem to popsal správně,,, : a základě informací z medií, která třeba o těch jeho lžich psala ještě mnohem dřív než to přišlo k soudu. Vlastně obvykle krát e potom co je veřejnę vyslovil.
Vůbec jsem tím neminul že by ho ta média nějak pomlouvala.
Nebo se na to podívejte takhle. Občan nebeha oza politiky a neposlouchá osobně jejich názory. Počká si co o tom napíši média.
Nevymlouvej se petříku.
Ovšem otevřeně lže například i předseda vlády a ODS Petr Fiala. Dokonce se objevuje podezření z šíření poplašné zprávy nebo zlehčování jednání podezřelého ze zločinů proti lidskosti a páchání genocidia. Proč není Petr Fiala vyšetřován, stíhán a souzen. Prezident Pavel, když lže, je chráněn imunitou, ale předseda ODS a vlády je chráněn kým a čím, že justice a policie nešetří a nestíhá. Když za podobné stíhají i obyčejnou učitelku?
Proč by měl být tento výrok lež? Něco takového je naprosto konzistentní se snahami pirátů vyhledávat „málo užívané“ byty a do nich státní mocí cpát nájemníky. O což se v Praze pokoušeli. A pokud se dobře pamatuji, už takový návrh na násilné nastěhovávání bezdomovců a imigrantů do bytů ze strany aktivistů o tyto lidi pečující padl také, už někdy v 90. letech.
Navíc obdobné výroky padaly už na internetovém fóru, předcházejícím založení pirátské strany jako takové, takže si dovedu představit, že minimálně část těchto ultralevičáků takovýto program má.
.
Ostatně, jejich ideoví souputníci, komunisté, po roce 1948 také vyhledávali „málo využívané“ byty a z moci úřední do nich cpali kde koho. Mj. Romy, kteří k nám v té době migrovali z Rumunska.
Možná byste se měl pro začátek naučit chápat psaný text.
Babiš je lhář.
Pokud Piráti chtěli někoho lidem „nastěhovat“ do domů, tak to určitě nebyli Babišem vysloveně jmenovaní migranti. Byla to účelová lež a Babiš by si za ni u normálních lidí asi vysloužil pár facek. U hloupých jedinců, kteří nemají ani schopnosti chápat psaný text, natož o něm přemýšlet je samozřejmě Babiš veleben. Lháři a blbci je ideální, vzájemně se potřebující a doplňující symbióza.🙂
Pokud někomu do bytu někoho násilně a proti jeho vůli nastěhujete, je ex principio úplně jedno, o koho se jedná. A zákon, který by umožňoval nacpat lidem do bytu třeba bezdomovce by se buď v původním znění nebo po nepatrné novelizaci dal na ty imigranty použít také. Nehledě k tomu, že se podobně vyjadřovala i proimigrantská svoloč, pirátům blízká.
Prostě, jakmile pustíte k moci fašisticko – bolševickou squadru (jako jsou piráti), tak musíte počítat s tím, že lidská práva (v tomto případě domovní svoboda) končí.
Takže Babiš se vyjádřil sice expresívně, ale v principu pravdivě.
Pokud si vzpomínám, tak Piráti „mezi řečí“ nadhodili otázku využití neobsazených bytů… Nepadlo ani slovo o ubytování migrantů, natož, aby byl předložen nějaký návrh zákona. Blbci v čele s Babišem se toho samozřejmě hned chytrli a lhali bez důkazů hlava nehlava.
Postkomunistický lhář a soudem uznaný donašeč StB v podstatě slovenský imigrant, společně s davem místních dutých hlaviček je pro českou zemi smrtící kombince. Stačí se podívat na ekonomické výsledky ANOvlády hloupých 2017-2021 a dodnes trvající důsledky zákonů, které bezpracně navyšují státní rozdávání peněz líným, hloupým a neužitečným,…👎
Tady směšné slovanské okecávání nepomůže.
Babiš lhal o bytech pro migranty. Pokud nejste schopen rozpoznat lež od pravdy, nemá cenu s vámi vést smysluplnou debatu. V ANO není logika a rozum žádoucí, pouze slepá oddanost.👎 Nic pro myslící bytosti se selským rozumem a schopností rozumět psanému textu. 🙂
Ano, pokud by piráti „objevili nevyužívané byty“, nacpali by do nich migranty (mimo jiné). To je plně v souladu s jejich programem i morálkou.
Ono se na to dá dívat i jinak. Přišlo k nám přes 300 000 Ukrajinců a řadu z nich si občané ubytovali do svých bytů.,stačilo když vláda (i s Piráty) za ně navrhla a platila rozumnou cenu. Takže i v to měl vlastně Babiš pravdu..
Jenže tady šlo o zcela dobrovolný akt. Ukrajinci nejsou natolik civilizačně odlišní, aby s nimi byly nějaké zásadní problémy.
Zjevně nejste schopen pochopit ani takto stručný psaný text. Kdybyste toho byl schopen, musel byste vědět, že Bábiš v tomto případě lhal jako když jeho soukmenovci Rudé právo tiskli. Místo toho zde prezentujete jakési svoje šílené horečnaté sny o tom, jak prý nějací aktivisté i Piráti prý už od 90. let touží násilně nastěhovávat lidem do bytů jakési „bezdomovce“ a „migranty“ – buďto nejste psychicky v pořádku a nerozlišujete halucinace od reality, anebo se tady snažíte lhát jako váš milovaný slovenský Vůdce Bábiš. A vaše tvrzení o tom, že Piráti jsou „ideoví souputníci“ s komunisty je totální blábol svědčící o vaší totální neznalosti politiky i historie, kterým se zde trapně zesměšňujete.
Babiš nelhal. Jen upozornil na určitý konkrétní aspekt pirátské politiky, který přesně k tomuto směřoval a směřuje. Jak jsem uvedl, podobné nápady padaly i přípravném internetovém fóru před založením pirátské politické strany. Pokud je Babiš monitoroval (nebo někdo z jeho okolí, tak musel být o těchto tendencích informován stejně jako já.
Babiš lhal a vy lžete též.
Piráti nikde neprezentovali, že chtějí neobsazené byty vysloveně pro migranty, jak o tom lhal Babiš.
Není žádným tajemstvím, že největší problémy s pravdou a lhaním, mají voliči ANO, SPD a ostatních minoritních stran s orientací na socialismus, komunisty na Slovany a Rusko.😂 Takže staletí trvající klasika a problém zdejší kotliny. 👎😂
Babiš účelově a vědomě lhal. Piráti nechtěli byty pro migranty. Nikdy nic takového neřekli… Nejsem volič Pirátů, ale zastáncem pravdy. Prolhaný imigrant Babiš je zlo pro ČR.🙂
Opravdu nechtěli? Jste schopen to exaktně dokázat? Já zaznamenal výroky opačné.
Kvituji, že oceňuješ práci premiéra Nečase, soudruhu. Hysterik bureš ovšem nejen během covidu zkazil co mohl a nic nevyřešil, rozházel miliardy hlavně svým směrem.
Nejvíc peněz svým směrem za covidu nasměrovala soudružka Leyenová. její manžel se motal nebo motá kolem mRNA „vakcín“ a profituje z každé dávky.
Tkz. politici lhát můžou a taky lžou, ale musí být na správné ideologické vlně těch, kteří jsou zrovna u pol. moci.
A co Fiala když tvrdil, že nebude zvyšovat daně?
To nebyla lež, jenom nepromyšlený předvolební slib. Vzdělaný a poctivý český politik Fiala je inteligencí, vzděláním, slušným chováním a pravdomluvností o několik úrovní výše než váš slovenský prolhaný, nevzdělaný a zlodějský primitiv Bábiš!
Fiala lhal a lže v rozsahu srovnatelném s předlistopadovým Rudým Právem. Od volebních slibů, o nichž zcela jednoznačně věděl, že je nemůže dodržet, až po současné lhaní o tom, „že se máme dobře“ (a jsme přitom jediným stát EU, který je na tom ekonomicky hůř než před epidemií Covid).
Už dlouho čekám na ten váš výčet Fialových lží. Zatím máte jenom tu jednu o zvyšování daní. Po ANOparazitech ovšem jiná šance nebyla, než zvýšit daně. Bezpracné rozdávání peněz líným, hloupým a neužitečným prostě někdo zaplatit musí.
Když to uděláte znovu, znovu si zvolíte ANOparazitismus, tak my ekonomicky aktivní si to na vás vybereme, abychom měli na ty vyšší daně za vaši hloupost. Potom se nedivte, že budete mít ještě hlouběji do žlabu než dnes a že si za bezcenné peníze koupíte ještě méně než dnes. Děkovné dopisy směřujte do centrály ANOparazitů. 😂
Fiala zvedl podporu OZE (shodou okolností částkou blízkou té, co o ni okradl důchodce). Neustále blekotá, že se máme lépe, přitom se objektivně máme hůř než za Babiše (bez ohledu na to, že ten nepříliš úspěšně čelil covidu).
To souhlasí. A nějakou další lež od Fialy tam máte? (Nikoho ze Spolu jsem nevolil.)
Co se asi tak dalo jiného dělat, než zvýšit daně po ANOparazitech+SPD, kteří běhen 2 let zdvojnásobili státní dluh ČR, který bez užitku projedli a rozdáváním peněz líným, hloupým a neužitečným, svým voličům, roztočilo ANO ve vládě+SPD užitečných idiotů inflační spirálu…
Za vlády ANOparazitů se vůbec nic nepostavilo. Naopak, např. odstoupili od projektu plynovodu z Polska Stork II, který by se hodil při snižování cen a byl dotován z peněz EU…
Hned, jak si ANOparazity znovu zvolíte, tak se opět nastartuje inflace (přebytek peněz na trhu) a bude pořádně draho. Už se na to těším. 👎😅
Hned je vidět svobodně, otevřeně bez lhaní, přímo na trhu, že voliči ANO a SPD mají IQ houpacího koně. 😂
Zdvojnásobili státní dluh, protože byl relativně malý a navíc v situaci hysterického řevu o „pandemii covid“, na němž se silně podílely i strany současné vládní koalice, které v podstatě znemožňovaly racionální krizový management.
Za ANO bylo postaveno několik úseků dálnic (např. na trase Praha – Karlovy Vary) a další byly rozestavěny (takže soudruh Fiala v některých případech přišel k hotovému, protože byly dokončeny hrubé zemní práce, postaveny mosty atd.).
Největší inflaci, která sežrala kolem 30 procent peněz všem, kdo měli naspořeno, vygenerovala uměle a naprosto záměrně Fialova vláda.
Fiala zakázal frakování, což znemožňuje těžbu našeho plynu z břidlic (máme zásoby cca na 30 let průměrné spotřeby), ale také těžbu geotermální energie (mohli bychom v geotermálu postavit nejméně dva Temelíny). Vzhledem k tomu, že to přispělo k naší vyšší závislosti na ruském plynu, je asi zbytečné moc spekulovat o důvodech.
Fiala zrušil také stavební uzávěry na plánované trase vodního díla DOL. Opět je toto v příkrém rozporu se zájmy ekonomiky ČR.
Vzhledem k vašim „znalostem“ mě vůbec nepřekvapuje vaše argumentace.
Co také čekat od člověka, který zřejmě již daně neplatí, který vegetuje a chytračí za peníze druhých.👎 Ono to asi nikdy nebylo lepší.🙄
Když nastoupila vláda ANO, tak státní dluh tvořil asi 27% HDP. Když ANO končilo vládu, byl podíl státního dluhu 40% HDP. Zdá se vám to málo, jako úžasný výsledek?🙄
Když nastoupil Babiš (2017) s vládou ANO, tak v přepočtu dlužil každý občan včetně kojenců asi 160 000,-Kč. Když končila vláda ANO s Babišem a nechytrou Schillerovou, tak každý občan včetně kojenců dlužil v přepočtu asi 240 000,- Kč. Zdá se vám to málo? Chápu, vy už si myslíte, že to platit nebudete, ale samozřejmě budete a to v pěkně v Babišem roztočené a státem dobře živené inflaci. 🙂 Dnes je dluh na 1 obyvatele asi 300.000,-….
Zákony o bezpracném rozdávání peněz lidem placených státem, tedy asi 1 mil. lidí plus asi 2.400.000 důchodců stále platí. Ani ten levičák Fiala se Spolu je nezrušil. Což si zaslouží pouze opovržení. 🙂
Neviditelná ruka trhu vám to zadlužování a bezpracné rozdávání peněz pekně spočítá, to si můžete být jistý. Ekonomické zákony jsou nemilosrdné a celkem spravedlivé.
Obrazně za každých rozdaných 500,- se ceny zvednou o 1.000,-. Každý nenažraný Čecháček si bude chtít urvat něco pro sebe…😂
Proto je v Polsku máslo za 30,- (v akci za 20,- v přepočtu na 250g), česnek za 150,-/kg, mouky za polovinu a méně, mrkev za 12,-Kč/kg, červená řepa 10,-Kč/kg,… Fronty na cigarety u kterých se dá údajně ušetřit na kartónu 500,-Kč…. Klimatizační jednotka Siemens za 12.000,- a v ČR za 22.000,-,… V květnu mi kamarádka radila, abych si nechal udělat brýle v optice v Klodzku, že ji vyšly o 1/3 levněji než doma a byly hotové za 3 hodiny. Před 14 dny už mi ta samá říkala, že Poláci otevřeli 2 oční optiky přímo v Kudowej Zdroji, kam jezdí nejvíce Čechů nakupovat… Kolega dostavuje dům a všechny instalaterské díly kupoval v Polsku. Prý ušetřil až polovinu ceny… za stejné díly.
My, ekonomicky aktivní občané nebudeme podporovat váš parazitující stát. 🙂 No a jak potkávám v Polsku i české důchodce, tak si též kálejí do vlastního hnízda.😂
Jedna věc mě opravdu vadí, jako vždy, minimálně polovina Čecháčků se neumí v zahraničí vůbec chovat, nikdo je doma nenaučil slušnému chování a hodně připomínají Rusáky na dovolené třeba v Turecku. 👎
Opět celá snůška lží a nesmyslů, add inflace: dluh za covidu byl zvýšen i kvůli výdajům, které s covidem vůbec nesouvisely a kterými chtěl uplatit Babiš své budoucí voliče jako jste třeba vy. Vysoké množství peněz vyhazované stylem hellicopter money způsobilo růst agregátní poptávky a tím i růst cen. To společně s růstem cen energií v Evropě bylo hlavním dúvodem růstu inflace. Za Babiše by to bylo všechno ještě horší, protože on by to vše přece rozdal lidem a vy byste hýkal blahem. Add dálnice: tím můžete oblbnout leda nějakého strýce v hospodě pod parou, každému je jasné, že ty dálnice byly vyprojektovány a započaty už za předchozích vlád a za Babiše pouze dokončeny, on se přijel jen vyfotit. Jo a na to krakování si kupte vlastní pozemek a krakujte si sám, pijte vodu ze závadného podloží,pěstujte si tam otrávené plodiny a koupejtese v tom geotermálu. Hlavně, že budete mít levný plyn. Od krakování se ve světě upoušťí a u nás o tom bylo rozhodnuto už před mnoha lety. To jen vy komunisti byste tady opět devastovali životní prostředí.
Na Islandu jsem viděl opravdu lázně hned vedle geotermální elektrárny, využívající hlubinnou vodu, která tu elektrárnu pohání. Reykjavík má díky geotermální energii vytápění pro všechny byty, teplou vodu pro všechny byty a ještě si může dovolit v zimě v centru vytápět chodníky.
Prostě nějaký negativní dopad frakování je lež ekologů (ono v podstatě vše, co hlásají, je lež), což bylo opakovaně prokázáno.
Americká invaze do Iráku, která byla důsledkem dezinformací šířených Georgem W. Bushem, Konec citátu. Pane Aleši Rozehnale, pokud jste se v tomto případě nedopustil lži vy, pak jste se dopustil alespoň velké nepřesnosti. Byl to totiž Saddám Husain, který tehdy vydal příkaz své tajné službě, aby šířila zvěsti, že Irák už má nebo brzy bude mít zbraně hromadného ničení. Poté, co byl Saddám Husain dopaden a vyslýchán se jej Američané při výslechu ptali, proč to dělal, když žádné takové zbraně neměl. Saddám Husain odpověděl, že si chtěl zjednat respekt. Tak že George W. Bush asi naletěl nepravdivým zprávám irácké tajné služby, ale dezinformace nechal šířit Saddám Husain. Vzhledem k tomu, že Saddám Husain už v minulosti chemické zbraně vyráběl a vzhledem k tomu, že je už v minulosti použil v boji proti Kurdům a vzhledem k tomu, že George W. Bush velmi dobře věděl, co je Saddám Husain za prevíta, se ani příliš nedivím, že George W. Bush vzal tyto nepravdivé zprávy vážně.
Irák měl otravné látky a taky je použil proti Kurdům, žijícím na severu státu (vč. vraždění žen a dětí). A používal je také ve válce s Íránem, což dosvědčili i mezinárodní pozorovatelé. Dokonce se po Saddámově smrti nějaké zásoby těchto zbraní našly, byť není jasné, zda byly ještě funkční.
Asi jste se Pergille/Šimůnku neobtěžoval dočíst můj příspěvek až do konce.
Jenže byly podstrčeny CIA … aby se nějak zdůvodnil zásah vojsk od agresora USA
Nebyly. Byly to sklady zbraní z války s Íránem, kdy je Saddám prokazatelně používal.
Pro svoji hloupou lež, že chemické zbraně byly Iráku podstrčeny CIA, nejste schopen předložit jediný důkaz.
Zřejmě komunistická převýchova v dětství, zanechala lež, jako hlavní smysl zbytečného života.
Schválení estébáckých lží soudem jako přípustné „předvolební propagandy“ je opravdu ostudou české justice! Připadá mi, že české soudy jsou až podezřele často slovenskému oligarchovi Bábišovi na ruku – není náhodou příčinou korupce? Vždyť i všichni soudci se svými nehorázně vysokými platy tady každou chvíli veřejně kňučí, jak od státu dostávají málo peněz!
Se vším souhlasím, až na větu: Americká invaze do Iráku, která byla důsledkem dezinformací šířených Georgem W. Bushem.
Bohužel nepamatuji si jméno iráckého doktora, kterého vyslýchali v D a nevěřili mu. Ten tvrdil m.j., že Irák má jaderné zbraně. Časem se některé jeho informace potvrdili a tak Německá rozvědka na něho upozornila US. Ty jeho informace vyhodnotili jinak. Busch jen opakoval hodnocení tajných služeb US.
Saddámův režim se ovšem snažil jaderné zbraně získat. Např. koupí od nějakého darebáckého režimu. A nebylo možné vyloučit, že pracuje i na biologických zbraních (to se v podstatě nedá vyloučit nikdy, máte-li k dispozici dostatek „kamikadze výzkumníků“).
Tedy, ne že by mne to tak překvapovalo, tohle dělají média poměrně často, protože sama píší ve zkratce.
Ale přece jen, když už se tak křičí o lži politiků, asi by to chtělo přesně ten jejich výrok citovat, včetně souvislostí..
A ono je to takhle
když Babiš psal o své vizi sdílení (aut, chat, bydlení..), tak
dodal že mu jde o dobrovolné sdílení. a potom napsal
„Ne povinně, jak to mají v plánu Piráti, co chtějí nejdřív mapovat byty, zdanit přebytečné metry a pak vám tam někoho nastěhovat. Nejlíp nějakého migranta“.
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/vrchni-soud-spatne-rozhodnuti-spor-babis-pirati.A240815_123546_domaci_roku
Cíli, toto pak tedy posuzovaly soudy, větu po větě, zda šlo o „.. o skutková tvrzení, a nebo hodnotící soudy.
Mimochodem, věta „..Nejlíp nějakého ..“ je spíše předpoklad než tvrzení..
A o co jde taky jde, ani soudy nechtějí Babiše potrestat za lež, pořád jde jen o příkaz zrušit ten prastarý příspěvek z roku 2021 ze sítě X .
Ovšem – i na tom je vidět, jaké to vlastně ty výroky budou muset ty soudy hodnotit, a jak se budou muset zamýšlet nad každou větou, jaký měla význam, zda faktický nebo hodnotící, předpoklad, a docházet k různý verdiktům…
Skutečně tohle má ve větším m nožství smysl??