Jan Urban: Smrádek, teploučko, jděte k čertu s pravdou a důstojností
KOMENTÁŘ. „My chceme peníze pro naše lidi“ – neslavná věta, která Andreji Babišovi prý vyhrála volby. Věta, která lahodí všem, kdo nechtějí vidět a slyšet nic o skutečném světě kolem sebe. Náš smrádek a naše teploučko a jděte k čertu s pravdou a důstojností. Andrej Babiš nikdy nepřestal být věrozvěstem normalizační zbabělosti a vychytralosti. V jeho podání se všechno dá okecat a vůbec nevadí, že si podle potřeby okamžiku protiřečí. Ale co když je to sice poněkud šílená, ale přesto strategie?
Stačí připomenout desítky let poddimenzované financování armády a nakonec zdvižený prst Severoatlantické aliance, až příliš jemně požadující navýšení výdajů na modernizaci české armády alespoň na dvě procenta rozpočtu. Koho z „vlastenců“ zajímá, že se Česká republika už před čtyřmi lety k něčemu takovému spojencům zavázala?
Na květnové schůzce Evropského politického společenství v Jerevanu Andrej Babiš hrdě v přítomnosti generálního tajemníka NATO Marka Rutteho uvedl, že vláda udělá všechno pro to, aby Česká republika závazek dvou procent splnila.
Jen o pár dní později po jednání s ministrem obrany Zůnou v Praze českým novinářům sdělil „já si teda nepamatuju, že bych to někde říkal“. A o dalších pár dní později: „Samozřejmě tomu podřídíme všechno, protože je to taková výzva. Vždy, když mě někdo k něčemu vyzývá, tak jdu po tom.“
A neuplynul ani týden, když přišel tentokrát s poněkud jemnější variantou: „Uděláme všechno pro to, abychom v tomto roce minimálně ta dvě procenta splnili.“ Slova, slova, nic než slova.
A realita? Avizovaná a rozpočtovaná hodnota české ekonomiky je 8,988 bilionu korun. Na výdaje do takzvané čisté obrany vláda chce dát 156,7 miliardy, tedy, s prominutím, pouhých 1,74 procenta hrubého domácího produktu.
Český premiér usilovně kultivuje všechny svoje politické kontakty ve Francii, už jenom proto, že ještě před koncem roku by mělo být rozhodnuto o jeho trestním stíhání za podezření z rozsáhlého praní špinavých peněz a daňových úniků.
Mimochodem, je to o jednadvacet miliard méně, než byl původní návrh rozpočtu. Kdyby ho vláda přijala, splnila by závazek vůči spojencům a ještě by něco zbylo. Zbytek do dvou procent tedy bude kreativní účetnictví. Spojence to asi nepotěší, ale doma bude klid, protože přece „my chceme peníze pro naše lidi“.
Rychle a k horšímu
Kdyby se svět neustále neměnil, kdyby Rusko nebylo tmářskou diktaturou a věčným agresorem, dávno vedoucím hybridní operace proti Evropě, kdyby Spojeným státům nevládl iracionální jájínek, kdyby v Evropě tak rychle neposilovaly extrémistické politické proudy, kdyby, kdyby, kdyby… Jenomže svět se mění, a mění se rychle a k horšímu.
Namísto jednoznačné spojenecké politiky český premiér a ministr zahraničí, podporováni proruským konglomerátem chaotů vládních stran a straniček, do světa vypouštějí mlhu, kupují si čas a připravují zradu. Co kdyby se bláznivému strýci Donaldovi podařilo dohodnout se s ještě bláznivějším ruským diktátorem? Obětovat Ukrajinu a odejít z Evropy?
Hned by se dalo ušetřit na armádě pár desítek miliard „pro naše lidi“. A, samozřejmě, vydělat miliardy na obnoveném dovozu ruské ropy. Vždyť stejně uvažuje Alice Weidelová, nově potvrzená předsedkyně německé AfD, se stále sílící voličskou podporou, která, jak je přesvědčena, z ní nejpozději ve volbách v roce 2029 udělá německou kancléřku?
Už dnes žádá, aby Německo zastavilo podporu Ukrajině a posílá svoje vyjednavače do Moskvy pod záminkou, že Ukrajina stála za zničením ropovodu Nord Stream.
A co když ve Francii vyhraje nejprve prezidentské a pak i parlamentní volby nacionalistické Národní sdružení Marine Le Penové a Jordana Bardelly s desítkami let výjimečně vřelých vztahů s Moskvou a diktátorem Putinem?
Zajímavé je načasování návštěvy Andreje Babiše právě ve Francii, kam údajně dorazí okamžitě po skončení summitu NATO v Ankaře. Le Penová totiž v úterý stane před odvolacím soudem, který jí může potvrdit zákaz ucházet se o jakékoliv volené funkce a čtyřletý trest odnětí svobody za rozsáhlou a organizovanou zpronevěru prostředků Evropského parlamentu.
Pouze úplné zrušení rozsudku by jí umožnilo kandidovat příští rok na prezidentský úřad. Český premiér usilovně kultivuje všechny svoje politické kontakty ve Francii, už jenom proto, že ještě před koncem roku by mělo být rozhodnuto o jeho trestním stíhání za podezření z rozsáhlého praní špinavých peněz a daňových úniků.
Velká Británie po šoku z Brexitu bezradně bloudí. Irsko, Skotsko a Wales už dnes pro jistotu vzájemně konzultují možnosti alespoň částečného osamostatnění od Anglie pro případ volebního vítězství proruských fašizujících extremistů z naštěstí stále ještě konkurenčních politických stran Reform a Restore.
Jednoduše řečeno, politika protiruských sankcí a bezvýhradné podpory obrany napadené a bránící se Ukrajiny se otřásá. Proruské strany v Evropě mají navíc otevřenou podporu Donalda Trumpa, Elona Muska a dalších amerických „vizionářů“.
Andrej Babiš a jeho „vlastenci“ ze všech politických stran nechápou, že peníze pro armádu jsou v krizi a dlouho před ní tou nejdůležitější položkou pro svobodu a bezpečí „našich lidí“.
Snad nejdále se v tomto směru dostalo Slovensko, jehož premiér Robert Fico si těsně před summitem NATO nechal od generálního tajemníka NATO Marka Rutteho pro jistotu písemně potvrdit, že nebude přijato žádné usnesení, které by zavazovalo členské státy podílet se na financování vojenských potřeb Ukrajiny. Fico ve vlastním dopise pro jistotu vyloučil i jakoukoliv pomoc Ukrajině „formou půjčky, záruky nebo daru“.
Slovenský premiér nazývá tuto zradu sousední země „politikou všech čtyř světových stran“.
Tichý ústavní puč
V České republice probíhá tichý ústavní puč. Premiér hlásá zbabělou zahraniční politiku „slovy podpoříme každou iniciativu na pomoc Ukrajině, ale nedáme na to ani korunu.“ Nedospělý a nepoučený trumpista ho z ministerstva zahraničí poslušně podporuje.
Vládní squadra útočí na prezidenta a na Ústavní soud, něco, co si slušný politik, věrný ústavě, nikdy nesmí dovolit. Jejím jediným zájmem je získávat čas, aby se mohla ústy Andreje Babiše rozhodnout ke komu se má v blížící se evropské krizi přidat. Neschopná opozice není mocna zradu tvrdě pojmenovat zradou.
Mimochodem, myslí si laskavý čtenář, že bývalá ministryně obrany Černochová (ODS) a její fámulus poslanec Růžička (ANO) se dokážou omluvit iniciativě Drony Nemesis poté, co Vojenská policie neshledala ani po čtyřech měsících vyšetřování v jejich práci vůbec nic protiprávního?
Pamatujete? V únoru, jen dva dny před svým odchodem z ministerstva spustili Černochová a Růžička pomlouvačnou kampaň a policejní operaci s domovními prohlídkami, blokováním účtů a webových stránek. Zaútočili i na náčelníka generálního štábu Karla Řehku. Čestný člověk by se omluvil.
V jájínkovské „politice“ českého společenství, která se nikdy nepotkala se skutečnou krizí, armáda a navyšování obranných rozpočtů musí počkat. Andrej Babiš a jeho „vlastenci“ ze všech politických stran nechápou, že peníze pro armádu jsou v krizi a dlouho před ní tou nejdůležitější položkou pro svobodu a bezpečí „našich lidí“.
Náhražky jsme si už odzkoušeli. Jmenovaly se okupace, diktatura a normalizace.
České průšvihy 1945–1948
Publikaci, jež se věnuje období takzvané třetí republiky, můžete získat pouze jako odměnu za dar v minimální výši 699 korun na činnost redakce HlídacíPes.org.
Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Pop-up mobil Reload (397650)SMR mobil článek Mobile (207411)SMR mobil článek 2 Mobile (207416)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-2)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-3)SMR mobil pouze text Mobile (207431)Recommended (5901)Více z HlídacíPes.org
Čtěte též
V zákrytu politických skandálů: jak se v Česku postupně tvoří Babišistán
Ivan Kytka: Černý pasažér z Prahy a kdo sestřelí raketu, co přiletí z Ruska
Skyscraper 2 Desktop (211796-4)
44 komentářů
Rozeštvávat lidi opačnéhi názoru, nejdůležitější pro většinu české „novinářské elity a lepšolidi“
je nezapomenou, hned po probuzení si svoji nenávist, kvůli které nemůžou spát a těší se až se probudí, ji vylít na Babišovi, protože je bohatý a Slovák a úspěšnéjší než mnozí z nich. To by se den nepočítal. Čekám kdy si postěžují, že jej nenividí a nemají rádi proto, že způsobil i to, že se narodili.
David Púchovský, Republika hoaxu, svedectvo admina policajného Facebooku o tom, ako konšpirácie zničili Slovensko, vydalo vydavateľstvo IKAR, Bratislava v r. 2024, strana 173:
Kto tvorí hoaxy? Je to jeden konkrétny člověk? Áno, z logickéhjo uhla pohľadu za každým ľudským nápadom stojí človek. Je vecou detailu, či konkrétny hoax vytvorí jedna konkrétna osoba, alebo sa vyšperkuje po vzájomnej porade viacerých ľudí. Platí, že čím zložitejší hoax je, tým pravdepodobnejšie za ním stojí tím, a nie jednotlivec. Nie je to šokujúce ani nič nové, keď napíšem, že ruské inštitúcie majú celé špecializované útvary na tvorbu dezinformácií, ktorými zaplavujú domáce publikum i zahraničné krajiny. Investujú milióny eur do šírenia majstrovsky vykonštruovaných falošných správ. V ich prípade používame pojem informačná operácia – je to vskutku operácia, žiadne prvoplánové napísanie klamstva z obývačky po prvej sekunde, ako niečo autorovi napadne. Preto sú Rusi v tom najlepší.
David Púchovský, Republika hoaxu, svedectvo admina policajného Facebooku o tom, ako konšpirácie zničili Slovensko, vydalo vydavateľstvo IKAR a.s., Bratislava v roce 2024, strana 91:
…. vymýšľanie príbehov, zobrazovanie seba jako bojovníka, revolucionára či rebela sa stalo pre veriacich v hoaxy charakteristickou vlastnosťou. Pre zopár lajkov na Facebooku dokázali vymýšľať paralelnú realitu, ktorej úprimne verili.
Novináři lidi nerozeštvávají. To dělají politici jako Babiš, Macinka nebo Okamura a novináři o tom jen píšou. Bohužel jsou následování armádou zaslepených primitivů a proruských švábů, kteří vůbec nechápou realitu dnešního světa!
Láďo, Láďo, ty kluku jeden! „Rozeštvávat lidi opačnéhi názoru“ …je blbost, kterou může vymyslet jen velký uctívač Miloše Zemana a Andreje Babiše. Proč bych měl rozeštvávat lidi OPAČNÉHO názoru, ty snad už rozeštvaný jsou, ne? Navíc jestli někdo kvůli své nějaké údajné nenávisti nemůže ani spát, tak proč se z toho musí nejdřív vzbudit???!!! A největší gól: oni se těší, že se probudí. To znamená, že se jim o tom probuzení zdá??? Ty fakt perlíš, brácho! A pak jdou něco vylít na Babišovi? Zkrátka: ty jsi prototyp voliče ANO, zmatený mamlas!
Jiří Grygar, Dvě století v životě pozorovatele, vydalo vydavatelství Academia v Praze v roce 2024, strana 70:
Mimochodem, většinou se o elitě národa mluví a píše pohrdavě, že to jsou nafoukaní lepšolidi. Zato totalitní režimy odjakživa naprosto přesně identifikují členy elity národa a následně se zaměří na to, aby tuto důležitou menšinu zlikvidovali. Většinový zbytek národa pak poslouchá na slovo.
Místo toho abyste tedy uvedl některý z těch vašich opačných názorů nebo oponoval autoru článku nějakými fakty či argumenty, tak jen nadáváte na novináře.
Absolutně nemám vůbec nic proti zvyšování výdajů na obranu země. Současně ale požaduji, abychom se nevyhýbali nelítostné analýze stavu armády, zejména určení viníků její nízké bojeschopnosti. Jan Urban dštil oheň a síru na současnou vládu (půl roku u moci) a nějak asi nezaznamenal tu spoušť, co nejen v této oblasti za sebou zanechala Fialova banda lemplů. Desítky miliard vyplacených záloh na letadýlka, jejichž využitelnost je více než sporná a které navíc možná dostaneme za deset let. Nákup tanků, které neunesou naše mosty. Nákup děl, jejichž dodávka se z nějakých důvodů už roky zpožďuje. Polní kuchyně snad ze zlata… Naopak zbraňové systémy pro současnou válku nezbytné jsou v nedohlednu. Jo, máme ale bohatý nadbytek obtloustlých generálů… Za to všechno může samozřejmě Babiš.
Vláda Petra Fialy nebyla v žádném případě dokonalá, ale je potřeba říct, že rozjela strategické projekty v armádě.
Kritika, že nakupuje tuhle techniku a ne jinou je alibismus nejhrubšího zrna, protože dodávky všeho jsou na roky a někdy je potřeba rozhodnout a ne neustále analyzovat. Stejně tak kritika záloh je mimo, protože jde prakticky ze 100% o zboží na objednávku a tam jsou zálohy utné stejně jako to bylo posledních 30 let.
A ano, Babiš byl u vlády 8 let před tím a smlouvy nejvíce kritizované, tj. děla Ceasar a kuchyně šly za jeho vládou stejně jako radarový systém z Izraele, který stále není na 100% funkční kvůli SW nekompatibilitě.
Jo armáda doufám že budete pracovat do 80 aby bylo na zbrojení?
Tak pokud chcete rezignovat na obranu, pak je naprosto zbytečné, abyste se snažil o cokoliv jiného. A to včetně rodiny, potomků, domu, kultury, podnikání, atd.
Rezignujte tedy rovnou na všechno, přestaňte chodit do práce, staňte se sociálním případem…
Mimochodem, je to přesně to, čeho chtějí totalitní státy, ve své hibridní válce proti demokraciím, dosáhnout, nihilismu, deziluze a rozpadu svobodného světa a prostoru…
Lidem, jako jste vy, se říká padlí v dezinformační válce…
Bohužel máte pravdu, Jenomže podstatné je i něco jiného. Že my totiž máme -naprosto minimální armádu, co do počtu vojáků. A to – prakticky bez jakýchkoliv -vycvičených záloh.
Takže v co musíme věřit – že dle dosud platné smlouvy o NATO, čl. 5, tak spojené armády NATO (včetně naší malé podpory ) zastaví ruský útok na vnější hranici NATO, doslova „na první dobrou“..
Ovšem na tu další, vyčerpávající válku, trvající řadu let, nedejbože na vlastní obranu na našemu zemí už ty lidské zálohy nemáme .
A jestli je tedy řeč – o politické odvaze nejen generál prezidenta Pavla,ale i dalších zastánců tvrdé obrany proti Rusku, tak tu by měl projevit, ve tvrdém požadavku na znovuzavedení povinného všeobecného vojenského výcviku, pro všechny – právě těch záloh, ze kterých by mohla armáda v případě postupně války čerpat..
Jenomže – zase takovou politickou odvahu ani pan generál prezident ani další protiruští politici nemají – protože (a bohužel pro ně) žijeme v demokracii, takže by příště asi nebyli zvoleni.
Nebo tedy, přesněji řečeno, podle jejich vlastních politických frází, by museli občany o potřebě takového kroku zcela otevřeně a transparentně přesvědčit…
Kde jste přišel na odvahu zavést základní vojenskou službu? Představitelé armády mluví o tom, že touto cestou jít nechtějí. Dnes nestojí o švejkující záklaďáky, kteří stříhají metr a chtějí co nejdřív vypadnout. Nehledě na náklady – financovat asi 100tis. záklaďáků a další tisíce armádního personálu jsou vyhozené peníze. Navíc v dnešní přetechnizované době a měnící se zbraňové výbavě se záklaďák během výcviku nic moc nenaučí.
Myslíš tu spoušť se zaplacenými (za desítky miliard) ale stále nedodanými houfnicemi a radary, které objednával uplakánek metnar … druhdy ministr té minulé BUREŠOVY vlády. O tom, že si nechal sebrat deset miliard z vojenského rozpočtu nemluvě.
No tak právě ty problematické houfnice Caesar vybral a objednal ministr Metnar za Babišovovy vlády v roce 2021. Šlo o 52 ks. Ministryně Černochová pak podepisovala přiobjednávku 10ks k rozběhnutému kontraktu. Jinak tank Leopard2 je asi jen o 12 tun těžší než T72m4CZ, takže pár mostů navíc neprojede, ale není to tak že by se u náš nemohl pohybovat.
Češi jsou jako šnek ve své ulitě. Dokud ji někdo nerozšlápne. Zatím ji pravidelně rozšlápnul každý komu se zachtělo.
Bohužel, nemohu nevzpomenout jeden zachovalý citát jistého českého sedláka „Mně rostou tisícovky jenom na vrbě“
Jinak řečeno, jestli se v článku mává údajem “ Avizovaná a rozpočtovaná hodnota české ekonomiky je 8,988 bilionu korun. „,tak to ale v žádném případě nejsou -rozpočtové příjmy států – ze kterých by se ty desítky miliard na zbrojen měly platit. A nikdo jiný, ani naši VIP podnikatelé, ani naše elity do toho ze svého nevrazí ani kačku.
Ty rozpočtové příjmy jsou – ty oficiální, 2,118 bilionu Kč a výdaji 2,428 bilionu Kč. Schodek 310 miliard Kč, čili to už je na dluh, takřka trvalý a neustále rostoucí, Takže – a sorry, každé desítky miliard navíc, jsou tam znát.
A v čem je jaksi taksi problém, že – a jak ukazuje současná situace na Ukrajině, podstatné není, kolik peněz se na zbrojení, utratilo agilně předem – ale kolik produkce je schopná válečná ekonomika stabilně a dlouhodobě dodavat během váky,
Což tedy může být, díky souběžně budovanému Green Dealu, v případě západní Evropy, ale i nás, docela problém..
Z knihy od Jaroslava Kmenty Ruská mafie, v roce 2022 vydalo vydavatelství JKM:
strana 279: Zdroje ze zpravodajské komunity, s nimiž jsem konzultoval řadu informací pro tuto knihu, jsou přesvědčeny, že v každé dekádě po listopadu 1989 lze na české scéně vidět ruský vliv, pokaždé v poněkud modifikované podobě. Zahrnují sem třeba fungování některých silných finančních skupin, které v zemi postupně během devadesátých let vznikaly. Ty byly zčásti buď financovány z Ruska, nebo „jen“ těžily z obchodní spolupráce s ruskými oligarchy. České finanční skupiny pak po mnoha metamorfózách kapitálu ovlivňovaly tuzemskou ekonomiku a prostřednictvím svých peněz pochopitelně i zdejší politické dění. …. Vzniklý systém finančních vztahů a praček peněz, za nimiž stály zčásti ruské mafie a zčásti ruské tajné služby, pak vytvořil podhoubí pro udržení ruského vlivu. Konec citátů z knihy Jaroslava Kmenty.
Víte pane Urban, já Vás i docela chápu a ještě před pár lety bych s vámi v mnohém souhlasil a stále i souhlasím, ale zdá se mi, že trochu pokrytecky jste navzdory vlastním slovům zapomněl, že svět se opravdu mění a osočování z fašizmu, pro-rusáctví, ultra-pravičáctví a rasismu naprosto ztratilo jakoukoliv váhu, zvláště když k tomu stačí řici, že by člověk měl rád zabezpečené hranice a právo na to rozhodovat, kdo se do jeho země může přistěhovat.
Paradoxní je, že v očích mnoha lidí, kteří zjevně naprosto sdílí Vaši nenávist k praktikám předchozího režimu, je případ Le Penn, rumunského Călin Georgescu a koneckonců právě i Reform UK a Restore Britain, nebo i německého AFD, či Elona Muska přesně to, co dělal předchozí režim – likvidoval skrze soudy, nebo média politické oponenty a nepohodlné osoby. A bohužel, i-kdyby to tak nebylo, již zaběhnutým faktem je, že důvěra Západní veřejnosti v média (natož v ty veřejnoprávní) je na naprostém historickém dně i právě díky tomu neustálému osočování a nekonečnému bytí na poplach před [vložte] krizí.
Každopádně, Babišova „šílená“ strategie, zjevně funguje, když jeho strana fakticky již třikrát vyhrála volby, třebaže nebyla vždy schopná sestavit vládu a musela do opozice a třebaže média prakticky od Babišova nástupu do politiky nedělal snad nic jiného, než že na něj házela špínu, snažila se ho zesměšnit, nebo jej z něčeho osočovala (naprostá paralela právě s Trumpem). Slyšel jste někdy už populární definici šílenství? Protože dle ní jsou „tradiční“ médiá zjevně naprosto šílená, když dělají stále dokola to samé a očekávají jiný výsledek.
Nakonec „nejvtipnější“ na tom všem je, že zatímco Vy a mnozí jiní varujete před fašisty a ultra-pravici, tak jste zřejmě paradoxně slepí k tomu, jak pod rouškou progresivismu a liberalismu na Západě roste popularita ultra-levice a socialistů.
No, hodně lidí k tomu slepých není a právě proto volby vyhrává Trump, nebo třeba Motoristé (relativně), protože ti si možná sem tam zahajlují, ale zároveň to nejsou oni ani jejich voliči, kdo denně na sociálních sítích píší příspěvky o zabíjení židů, nutnosti cenzurovat „urážlivé“ názory, nebo ospravedlňování (a oslavování!) vražd politických komentátorů. Dokonce ani, po vzoru NSDAP, nechodí na politická setkání a přednášky opozice, aby je narušovali. To, opět, dnes dělá výhradně opačná strana politické barikády, ale žádná varování a kritika k tomu slyšet není.
Erik Tabery, Opuštěná společnost, Česká cesta od Masaryka po Babiše, vydalo Nakladatelství Paseka v Praze roku 2017, strana 250 elektronické verze:
Stále ale platí, že největší rizika, kterým čelí Česká republika máme v rukou my sami. Zapojme představivost, co všechno je ve hře. Často je slyšet: neblázněte, dnes už je jiná doba, nic vážného se nemůže stát. Jenže stát se může všechno, čemu se rozhodneme nezabránit. I Peroutka za první republiky psal, že u nás nemůže být totalita, protože to není v naší nátuře. Mýlil se, a navíc jsme se do ní v roce 1948 sami uvrhli. V roce 1969 spousta lidí věřila, že i když tu jsou Sověti, zpátky už vývoj nepůjde – a bohužel neměli pravdu: nový okupační režim byl ještě ničivější a rozkladnější než jeho totalitní předloha.
Je to jen chvíle, kdy tolik lidí tvrdilo, že expanzivní ambice Ruska jsou nesmysl a straší tím jenom ti, co nemají rádi Vladimíra Putina. Netrvalo dlouho a Rusové obsadili ukrajinský Krym. A brzy na to Putinovi vojáci zahájili násilné akce s cílem odtrhnout a přičlenit k Rusku východní území Ukrajiny. Je zajímavé, kolik lidí si na to vmžiku zvyklo jako na normální stav, ale přitom znovu a znovu říkají o dalších rizicích: to nehrozí.
Kdo zlikvidoval elona? Nebo lepenku… tedy krom jejích vlastních zlodějin.
Takže rozkrádání a oligarchizace funguje a opětovné a vytrvalé trvání na dodržování zákonů a pravidel je šílenství? V kterém paralelním vesmíru, prosím?
Aneb, vy jste se morálně nechal uvařit jako ta pověstná žába, Ivane…
babisuv rozpocet na obranu na rok 2022 – 89mld
Fialkuv rozpocet na obranu na rok 2026 – 176mld
Fialka skoro zdvojnasobil vydaje na armadu
babis z tech 176mld 21mld skrtnul aby mel na dotace do agrofertu a pro naselidi
kraviny 1,2% to je pravda
Když ono těch navržených 176mld na obranu bylo za skoro 300 miliardového schodku.
Jinak řečeno, Babišovi nezbylo na dotace, akorát si stát těch 20 miliard nemusel navíc půjčovat..
Není důvod se takto bičovat, když náš hlavní guru USA ty 2% v rámci NATO také neplní.. USA nyní „dávají“ na obranu (a útok) 3,17 %, to ale se týká celé zeměkoule a vesmíru – což tedy je nad geografický rank NATO.. Třeba vojenské základny USA na Blízkém východě – tedy v lůnech tamních „demokraciích“, jsou pochjopitelně zcela mimo „rajon“ … V Listech č. 3/2016píše Antonín Rašek, že „nyní Bílý dům překvapivě zvedl rozpočet na své evropské jednotky čtyřnásobně – na 3,4 mld. dolarů“, aby tedy HDP USA v r.2014 bylo něco přes 17,5 bil.USD (HDP USA v r.2016 jsem nedohledal, ale mohl by být tak cca + 20 bil. USD)… Tedy to co ten Antonín Rašek uvedl pro ten r.2016, tak USA pro své vojenské jednotky v Evropě (tedy i pro okupační v Německu západním), tak jsou hluboko pod normou, kterou vyžadují pro své evropské „podřízené“… Bylo by tedy dobré se zeptat na tyto „relace“třeba USA velvyslance u nás Merricka, že co na to říká…
Helemese milovník ocelových ptáků zase fantazíruje tentokrát na téma procent a geografie.
Zcela přesně napsáno. Bohužel. Zrada a zbabělost, kam se člověk podívá. To, že se Babiš chová, jak se chová není žádným překvapením. Největším zklamáním je ale zoufalá impotence opozice.
Píše o bramborách, ale skončí u vlastenců, a nepřestane, dokud nebude vlastenec sprosté slovo. Třeba nám někdy autor vysvětlí, proč to dělá. Jestli to ovšem ví.
Tak ono už dávno je, ale nemůže za to pan Urban, nýbrž vlastenčíci sami…
Autor má pravdu, jak náš pan premiér dojí stát:
NENÁROKOVÉ dotace:
Chemička Duslo Šaľa: 1,5 miliardy Kč
Zpracovatel řepky Preol: 612 milionů Kč
Výrobce hnojiv Lovochemie: 591 milionů Kč
Výrobce sazí CS Cabot: 579 milionů Kč
Plastikářská firma Fatra Napajedla: 343 milionů Kč
Teplárna Synthesia: 310 milionů Kč
Chemička Precheza: 289 milionů Kč
Pekárna Zelená louka: 269 milionů Kč
A tohle jde i z vašich kapes. takže hájíte a fandíte zloději vašich peněz z vašich kapes.
Kolik počítačů a dalšího vybavení mohlo být pořízeno pro naše děti do škol
kolik zdravotnických zařízení mohlo být lépe vybaveno
kolik sociálních zařízení mohlo být lépe vybaveno
kolik dětí z nejslabších sociálních vrstev mohlo ve škole dostat obědy zadarmo
kolik třeba mohli tvoje rodiče nebo možná i ty dostat přidáno na důchod
Místo toho je má v kapse estébák Bureš, který je vůbec nepotřebuje a je jen posedlý touhou po hromadění mamonu a po moci.
Není vám, co ho neustále obhajujete, blivno nejen z něj ale i z vás, když tohle nevidíte a obhajujete?
Dotační král. Agrofert čerpá nejvíc dotací nejen u nás, ale i v Evropě
NĚCO V DUCHU KOMUNISTICKÉ MORÁLKY, KDO NEKRADE, OKRÁDÁ RODINU?
NEBO MÁŠ JINÉ SMYSLUPLNÉ VYSVĚTLENÍ?.
JEDNO BYCH JEŠTĚ NAŠEL – JE TO MAXIKLEPTOMAN, JEHO POTŘEBA HROMADIT MAMON JE JEHO ŽIVOTNÍM POSLÁNÍM.
.
Je to jen bílý kůň. jeho majitel bydlí v Kremlu… O to je to horší, samozřejmě…
Ano, přímé důkazy neexistují, zato nepřímých je mnoho, namátkou: Babišův kapitál od „spolužáků ze Švýcarska“, či svědectví o nepřátelském převzetí firmy Agro Jevišovice, kde se Babiš vyskytoval se skupinou rusky hovořících mužů, ke kterým se choval výrazně submisivně… atd… (Zdroje: knihy J. Kmenty, Z. Vlasaté, J. Patočky a Tomáše Lemešaniho – Boss Babiš, Babišovo Palermo, Žlutý baron a Příběh oligarchy).
Působení ruských tajných služeb v bezprostřední blízkosti Babiše a v“ jeho“ firmách je v těchto knihách popisováno a zdokumentováno mnohokrát…
Jenže je tu problém: ty vámi zmiňované knihy si koupíte vy, já a možná ještě několik set dalších čtenářů. Jenže Babišových (Burešových) voličů je přes milion. A z nich si ty vámi zmiňované knihy nekoupí ani nevypůjčí nikdo. Blesk nebo MF Dnes o vámi zmiňovaných záležitostech nenapíše nic. ČT sem tam něco nesměle špitne, ale jinak se bojí. Co s tím? Já už opravdu nevím.
Ani Babiš není nesmrtelný. Už je v letech a kdoví jak bude fungovat nástupnictví. Zatím to vypadá, že si takovou myšlenku nepřipouští.
Nezbývá nám než nepropásnout ani jeden okamžik, kdy o tom můžeme někomu říct, nebo napsat, nic moc jiného bohužel dělat nejde…
Pan Urban má – jako vždy – pravdu .
Probíhá zde TICHÝ ÚSTAVNÍ PUČ.
80% lidí to nevadí – CHTĚJÍ POD RUSKO!🇨🇿🇸🇰🇷🇺🤮
Je také pravdou, že se tak děje za „pomoci“ „opozice“!!!
Ta je „MRTVÁ“ …. 🫢😥
Za současného turbulentniho marasmu, který je realitou je složité a prakticky nemožné hájit národní zájmy. V Madarsku utrpel zdrcující porážku V. Orban, když jej Brusel ostrakizoval a měl Trampovu podporu, kterou přijel vyjádřit viceprezident Vance. Presto zvítězil P. Magyar a dějí se změny ve všech smerech, ale Maďarsko nebude dodávat zbraně Ukrajině. Neuvěřitelné, to tvrdil i poražený Orban. S 2%na zbrojení nemá problém Madarsko ani Slovensko, které stejně jako ČR vydalo se svych zbrojnich skladů vše možné Ukrajině. Premiér Babiš zástava názor, že konflikt Ruska na Ukrajině, nemá vojenské řešení, ostatně tento názor je sdílen mnoha členy NATO. Profesorsky expremier Fiala zvoral co se dalo, prohrál volby, přesto dílčí podpora Ukrajiny je. Válečné střety jsou amoralni ve své podstate, to je realita, která, byla a bude. Male státy, které jsem jmenoval maji s tímto fenomenem historické problemy, i další členské staty NATO v Evropě. Mír, příměří a další řešení jsou obtizne realisovatelna. Budoucnost je nejistá, říkají latinici, tak si musíme počkat na výměny elit, tento proces není rychlý, ale má i svá úskalí, která jsou neocekavana. Známe pokriky válečných stvacu a kdysi svazku a komsomolcu. Takový je neúprosný průběh dejin.
A vy snad na Ukrajině vidíte jiné než vojenské řešení? Já ne, s Rusem nelze jednat.
Orbán v žádném případě nehájil maďarské národní zájmy, jen ty svoje a své mocenské kliky…
V R-U monarchii také byl smrádek a teploučko. V roce 14 přišla změna.
Tu změnz způsobila právě zasmrádlost režimu RU, plavčíku.
Úvodem píšete o dvou procentech *rozpočtu* na obranu. Chápu tento omyl; je na první pohled nelogické vztahovat vládní výdaje k částce, se kterou vláda neoperuje, a proto si člověk snadno představí logičtější možnost, že jde o zlomek rozpočtu. Tento jev by mohl často komplikovat veřejenou debatu na toto téma. Samozřejmě chápu, že jde o to vyčíslit, kolik peněz je možné vybrat z ekonomiky dané země, a proto se používá HDP. V současné době činí státní rozpočet asi čtvrtinu HDP, tedy požadavek na obranu dělá cca 8% rozpočtu.
Je paradox, ze úspěch v Ankare zaznamenal MO general Zuna, takto člen vlády za SPD. Premiér ho umlcel, když mluvíl déle než mel o summitu NATO v Ankare. Vyhořel lampasacky prezident Pavel, ten byl v Ankare do poctu a ještě v ofsajdu. US je v problému se svým verdiktem, který rozhodl o cestě prezidenta na summit. On i prof. Masaryk měl problém se soudcem Baxou s verdiktem vraždy v Polne za c. ak. Nomen omen.
Zuna měl nějaký projev ,či co? Pochybuji, že si ho někdo všiml když drmolil poznámky co mu nadiktoval do notýsku Okamura.