Vojtěch Berger,

Vojtěch Berger: Sluníčkář a nesluníčkář na uprchlickém nádraží Budapešť – Keleti

Napsal/a Vojtěch Berger 2. září 2015

Pár osobních postřehů z krátké návštěvy uprchlíků na stanici Keleti v Budapešti: Smrad, apatie, nedostatečné zásobování uprchlíků jídlem a pitím, policisté, kteří proti těm rakouským nejsou až tak friendly a umí anglicky jenom pár slov…


Psáno ve vlaku z Budapešti… Redaktor Českého rozhlasu Vojtěch Berger napsal na svůj Facebook osobní postřeh k aktuálnímu dění v Maďarsku. Text publikujeme se svolením autora. Titulek a mezititulky jsou redakční.


„Sluníčkář“ z toho může vyvodit, že by bylo fajn tyhle lidi uklidit někam do důstojnějších podmínek – KAMKOLI. Třeba na sousední Slovensko, kam je to nejblíž, a žádosti o azyl se ročně počítají jen na desítky.

Jen a jen do Německa

Nebo o kousíček dál do Česka, kde už na „hordy z jihu“ média čekají několik týdnů, takže jsme na to vlastně mentálně připraveni. Rakousko má už svých azylantů dost, letos kolem 80 tisíc.

„Nesluníčkář“ si všimne asi hlavně toho, že odhadem 99 procent všech uprchlíků na Keleti nechce do Maďarska, dokonce ani do Rakouska, ale jen do Německa. Zeptá se, proč nejsou spokojeni jakmile po nich někdo přestal střílet, tedy nejenom v Maďarsku, ale třeba už v Makedonii nebo Srbsku.

Berger - Keleti 2Sluníčkář namítne, že Německo je hrdá a silná země, která syrským uprchlíkům dala z humanitárních důvodů bianco šek a nebude je vracet podle Dublinských úmluv třeba právě do Maďarska, kde se o ně stát nezvládá starat, a že to je příklad hodný následování.

A taky si vzpomene, že v Německu je silná syrská komunita, a že je logické, že jdou uprchlíci právě tam. Svůj k svému.

Nesluníčkář buď sluníčkářovi rovnou jednu ubalí, nebo mu řekne ať si Německo dělá co chce, ale hlavně ať nedělá z Evropy hnízdo radikálních islamistů.

Jenže sluníčkář náhodou byl přímo na Keleti i jinde a se živými uprchlíky mluvil. Takže je celkem přesvědčený, že o žádné radikální islamisty nejde. Viděl je a slyšel.

Místo, kde se rodí i umírá

Nesluníčkářovi je to srdečně jedno, sice nebyl nikde kromě svojí hospody a Facebooku, ale hergot má svůj názor, a co je víc.

Angelu Merkelovou by měl okamžitě někdo svrhnout, a nahradit někým rozumnějším (vyšli by Němci třeba se slovenským premiérem Ficem? jeho ministr vnitra už dávno pochopil, že muslimům by se na Slovensku nikdy nelíbilo, protože tam nejsou mešity).

V tuhle chvíli má nesluníčkář argumentačně jasně navrch a sluníčkář se musí ohánět takovými těmi podpásovkami jako je lidskost a solidarita. Sice nezná řešení celé té nepříjemné krize s uprchlíky, a chápe, že se sem všichni nevejdou, ale myslí si, že by jich Evropa ještě pár přijmout zvládla, jen kdyby se zapojily všechny státy.

Ani rozumnější nesluníčkář by snad hned nepostavil kolem Evropy zeď, ale je mu naopak jasné, že uprchlíkům se musí přibouchnout vrata co nejdřív.

Zatímco se předhánějí, kdo tu argumentační přetahovanou vlastně vyhrál, na Keleti pár těhotných žen uprchlíků mezitím porodilo, někteří onemocněli, a někdo… (včera od nádraží odváželi mrtvolu).

Už se debatovalo moc dlouho, je načase něco dělat.

8 komentářů

  1. petrph napsal:

    Problém je jaksi taksi v tom že „Máma Merkelová“ mění svá prohlášení tak rychle že o tom sluníčkář s nesluníčkářem nestačí ani argumentovat. Její poslední návrh zní opět „systém kvót. Žádosti o azyl by tak byly rozděleny mezi všech 28 států EU. Tento francouzsko-německý návrh bude projednán dne 14. září na setkání ministrů vnitra EU. “
    Takže co s tím,milý sluníčkáři,Němci se tedy o imigranty sami postarat nechtějí, chtějí to i po nás,takže spor se vrací na začátek. Jenže je tu další problém. Imigranti nažhavení slibem „mámy Merkelové“ chtějí jen a jen do Německa,takže umístění (přemístění?) do jiného (východnějšího) státu EU budou jednoznačně odmítat,protože je to pro ně ekonomicky nevýhodné.My jim přece kapesné 140 eur vyplácet nebudeme,nebo snad ano,milý sluníčkáři?

    • Karel Novotný napsal:

      Systém kvót není dobrý nápad, když každá země EU má jinou azylovou politiku. Překvapuje mě, že to Němci znovu vytáhli.
      Na druhou stranu situace se vyvíjí a u nás se také dělají přešlapy: viz červnový pokyn vytahovat lidi z vlaků a zavírat na 3 měsíce do Bělé, který prý teď v tichosti zrušil.
      Nejsmutnější je, že EU není schopná řešit panevropský problém – kvóty skutečně nejsou řešením.

  2. ArnoC napsal:

    Slunickari i neslunickari veri, ze nejjasnejsi pripady
    neopravnenych zadosti o azyl se i ve vstricnem Nemecku
    resi co nejrychlejsim vyhostenim ci dokonce deportaci do jejich domovin.
    Realita je spis jako v Kocourkove:
    Protoze po ostudnem holocaustu pred 70 lety musi dnes
    byt hlavne Nemecko vzornym pravnim statem, odvolava se
    99% neopravnenych zadatelu u soudu i radu let (pro nespravedlivou tvrdost, nahle chatrne zdravi apod.). To vse se musi x-krat soudne resit a kdyz definitivne rozhodnou o vyhosteni, prispecha na pomoc sofistikovana sit nemeckych slunickaru, odpurcu odsunu: ti se predem dozvi od svych „krtku“ u policie,
    kdy si kde pro nekoho prijedou, aby ho konecne letecky
    poslali tam kam patri. Kdyz policie prijede, nedokaze
    se vyporadat s davem nekolika desitek spravedlivych slunickaru pred domem, proto radeji odjede a snad uz se nikdy neukaze!
    Kdyz uz se policii podari takovy transport asi 50 milych alahovcu dostat do letadla, zacnou nekteri delat
    kraval, napadat doprovodne policisty a posadku. Proto
    je pry musi pred odletem svleknout do naha, zda nemaji skryte ziletky ci zbrane. Aby takove transporty probehly lidsky a dustojne,musi tito policiste projit
    zvlastnim psychologickym a pravnim TRIMESICNIM skolenim. Nemci jich maji jen asi 400, nemaji ani
    finance na zvyseni stavu radovych policistu, kterych je ted asi o 3500 mene, nez by bylo potreba.

    Proto se za posledni rok podarilo vyvezt z Nemecka jen
    asi 1 z 10 „vyhostenych“.
    Zajimave jsou jiste i naklady na takovy transport:
    50 islamskch nestatniku musi doprovazet 30 muzu
    doprovodu!!
    Zvlast lidumilne probehl i pokus o vyvoz sesticlene
    albanske rodinky, ktera mela na svedomi celou radu kriminalnich deliktu:
    v Nemecku se jim zalibilo i proto, ze dostavali
    zdarma ubytovani i stravu + 650 € kapesneho. Kdyz je
    konecne dopravili na letiste, nahle chybel jejich
    13 lety synacek. Proto byl cely jiz zaplaceny transport
    zrusen a rodinka bude dal“ dusevne trpet“ v Nemecku.

    Zaverem: at si nikdo nedela iluze, ze o Cesko nebudou
    mit „priprchlici“ zajem, kdyz ted maji otevrenou cestu
    do Nemecka a Svedska!
    Az jejich spici bunky zacnou dobyvat atentaty Nemecko
    a dalsi bohatsi evropske staty, dojde cas i na ceskou kotlinu, ktera musi byt prece take zaclenena do sarijske rise bez umeni, koureni, alkoholu i televize,
    bez skol, ateistu i krestanu…
    Toz: kdo chce kam, pomozme mu tam! Ja tam ale nemusim!
    I kdyz je mi zivotni filosofie hradniho kulhaveho pana
    zcela cizi, v tomto jedinem „islamofobstvi“ s nim
    musim souhlasit.

  3. Petr Homoláč napsal:

    V okurkové sezóně je většinou českých médií mohutně využíváno toto téma na lechtání nervů. A když vidím tu šílenou hysterii v Česku kolem „islamistů“, přičemž 99,9% našinců nikdy žádného islamistu neviděli, mám silný dojem, že se v tomto případě opět jedná o tu tak dobře známou typickou českou předposranost.

    • daniel napsal:

      no nic proti tomu, ale co když se ani s žádnym radikálem setkat nechci? každej humanista mi na to řekne že nepoznám pukavce od zravýho a tak je nesmim zahodit všechny… tak jak pomoct mě? a pomoct jim?
      nic proti dobrejm úmyslům, ale neni tohle rysk kterej se nemůžeme dovolit?

  4. ArnoC napsal:

    Pane Homolaci, jak je Vam libo: davate snad prednost
    POposranosti? A nepletete si pojmy? Islamsky se nerovna
    islamista, avsak islamista je vzdy spojen s islamem.
    Myslite si snad, ze se skutecni islamiste vsude ve svete otevrene produciruji a chlubi svymi umysly?
    Islam vzdy prohlasoval, ze oklamavani jinovercu a nedodrzeni vsech smluv s nimi je alahulibe.
    To uz pomalu dochazi i Svedum, kteri s oblibou dosud vitali vsechny muslimy bez rozdilu.
    Ostatne, kterypak Cech veril Gottwaldovi, kdyz se v predvalecnem parlamentu chlubil, ze se jezdi ucit do Moskvy, jak zakroutit svym parlamentnim kolegum krky.

    Jsem pro co nejmilejsi prijimani vsech skutecne ohrozenych, pravych azylantu vsude v Evrope.
    Predevsim opustenych deti a zen. Rozumne by vsak bylo
    usnadnit i adopce malych arabskych deti NEmuslimskymi
    Evropany – takove deti by tu pak znamenaly opravdovy prinos. U vyrostku a mladych muzu bych vsak byl velice
    opatrny, mnozi z nich prosli koranovymi skolami,
    kde se naucili jen donekonecna omilat koran a jak
    opovrhovat jinoverci.Mnozi z nich prichazeji
    DOBYT Evropu
    Vime, ze i islamsti sunite a siite se s
    pozehnanim proroka a Alaha vzajemne vyvrazduji.
    Kdyz se ocitnou v jim nezname Evrope, spoji se asi
    vsichni ve svatem boji za svetovladu islamu a budou bojovat za zniceni ci vyhubeni vsech „nevericich“.Ani pak asi nekteri nasi dobrodejove zadneho islamistu
    nikdy neuvidi. A bude jim pak presto stale blaze??

    • Karel Novotný napsal:

      Co dochází Švédům? Jak se vám do textu dostal Gottwald? Proč by měli měly být arabské děti adoptovány Čechy? Platí to i pro hinduistické a další náboženství? Jaké máte informace o spojování šíitů a sunnitů (ve snaze dobýt Evropu)?

      • ArnoC napsal:

        Ad Karel Novotny:

        >>Svedske pruzkumy ver. mineni jsou zrejme vic nez neverohodne. Respondenti maji mozna
        strach z Velkeho Bratra, nebot verejne projeveni nesouhlasu s extremne vstricnym
        prijimanim muslimskych pristehovalcu vseho
        druhu je tam pokladano za trestny rasisticky cin. O tom, ze se to Svedum prestava libit,
        svedci dosud nepredstavitelny narust predvolebnich preferenci svedske Demokraticke
        Strany. Ta chce pod dojmem muslimskych nasilnickych komunit, napr. v Malmö a Stockholmu dosavadni azylovou politiku podstatne zmenit. Jiz ted Svedove temto (z postatne casti ekonomickym) pristehovalcum
        vyrazne snizili socialni podpory a kapesne.
        Podobne se tato situace vyviji i v Dansku
        a Finsku.
        >> Dnes „normalni“ Evropan nechce uverit,
        ze verejne proklamovana a dokumentovana
        zverstva islamistu by nas nejak mohla ohrozit.
        Podobne nevericni byli Cesi, kdyz se Gottwald
        chvastal, jak znici „demogracii“.
        >> Adoptovani musl. deti Evropany by zmensilo
        moznost, ze by nas jinak mila
        „kukacci mladate“, jako pozdejsi islamiste, vystrnadili z nasich bezpecnych hnizdecek.
        A z holcicek by nevyrostly zakuklene,
        nerovnopravne a ustrasene chudinky.
        >> Islam v podstate neni nabozenstvi, nybrz
        prorokem prosazovana filozofie a politika
        nasili. Dnesni krestanstvi, budhismus i
        hinduismus nepredstavuji pro Evropu zadne
        nebezpeci. Jejich vychovne praktiky jsou
        zde pro nas zrejme prinosne.
        >> O pozdejsim spolecnem boji sunitu a siitu
        proti „bilochum“ nemuze ted mit nikdo zadne
        dukazy. Podobne to bylo i s Einsteinovou teorii relativity. Kazdopadne oficialni dobyva
        telske cile iranskych siitu a sunitskych IS
        islamistu se prakticky nijak nelisi!

Přidávání komentářů není povoleno
Vážený uživateli, tento web používá k analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s jejich použitím souhlasíte. Více informací o cookies