Eliška Hradilková Bártová,

Psí týden: Kulička v Zemanově hlavě, poražený cenzor a informace detektiva Šlachty

Napsal/a Ondřej Neumann 25. června 2016

Končící týden jsme odstartovali na dva díly rozděleným rozhovorem s Michalem Horáčkem. Vůbec poprvé promluvit o tom, jak si představuje své případné prezidentství. Oba díly vzbudily velký zájem i ohlas. Stejně jako cenzorská kauza ve vydavatelství Economia, která se i díky našemu zájmu nakonec v dobré obrátila (minimálně pro tuto chvíli)….

  • Vydavatelství Zdeňka Bakaly Economia se v úterý před svými čtenáři nepěkně ztrapnilo. A dodalo silnou munici kritikům tvrdícím, že existují lidé a témata, o kterých novináři tohoto vydavatelství nemohou psát svobodně. “Vážení čtenáři, v dřívější verzi tohoto textu Aktuálně.cz zveřejnilo pasáže, které nebylo možné ověřit. Z rozhovoru jsme je tedy vypustili. Děkujeme za pochopení.” Tímto textem internetový deník Aktuálně.cz zdůvodnil, proč z rozhovoru s podnikatelem Radimem Jančurou Za reorganizací policie stojí mafie. Když budou lidé Chovance urážet, ať si vymění číslo, vypadla zmínka o společnosti Bison&Rose a hlavně bývalém šéfovi ČEZ Martinu Romanovi. Reagovali jsme článkem Zmizelý text na Aktuálně a jeho návrat. Kmotr kmotrů vs. největší zločinec.
  • Jančura-foto

    Obrázek: Autor: regiojet.cz

    Kauza nabrala na obrátkách hned ve středu. HlídacíPes.org ráno publikoval rozhovor s Radimem Jančurou “Není to fér dělat cenzuru”. V něm mimo jiné označil za hlavního „cenzora“ ředitele redakcí Economie Vladimíra Piskáčka. Přes den se členové redakce Aktuálně.cz a Hospodářských novin Piskáčkovi postavili na odpor. V otevřeném dopisu, který podepsalo 24 autorů napříč redakcemi, vyjádřili nesouhlas s rozhodnutím a “zcenzurováním” rozhovoru s  Jančurou. Piskáček se následně omluvil a rozhovor na web vrátil v původním znění s vysvětlením a omluvou. Podrobnosti v článku Část redakce Economie se postavila proti vedení. Rozhovor s Jančurou je na webu zpět v původní verzi.

  • V posledních měsících šlo o další zdokumentovaný mocenský zásah vedení mediálního domu do redakční práce (viz příkaz šéfů televize Prima, jak mají točit o uprchlících). Piskáček stažení rozhovoru a vypuštění pasáží týkajících se Bison&Rose a Martina Romana argumentoval tím, že vydavatelství nese odpovědnost i za výroky vyřčené v rozhovoru „třetí osobou“ v rozhovoru. V tom má bezpochyby pravdu. Již v prvním článku (Zmizelý text na Aktuálně a jeho …) jsme ale jasně ukázali na skutečnost, že v jiném – ve stejný den publikovaném rozhovoru – „neověřitelné pasáže“ nevadily. Stejně tak nevadilo ani Jančurovo rovněž neověřitelné tvrzení, že policejní reforma byla spuštěna na objednávku mafie. Podrobnosti v analýze Mazání v Economii. Odpovědnost vydavatele za obsah nebo cenzura?
  • Hor final

    Michal Horáček: Chci takové prezidentství, aby se vzpomínalo – tenkrát se to změnilo. Současný prezident Miloš Zeman sice ještě žádného oficiálního vyzyvatele pro prezidentské klání v roce 2018 nemá, ale s velkou pravděpodobností se mu postaví Michal Horáček.Básník, textař, bývalý majitel sázkové kanceláře Horáček v rozhovoru pro HlídacíPes.org poprvé hovořil o tom, co ho láká na prezidentské funkci, co by chtěl změnit a také vysvětluje, proč považuje Zemanovu politiku za gambling. V druhé části rozhovoru, který s Horáčkem vedla Eliška Hradilková Bártová, přišla řeč i na majetek pravděpodobného Zemanova vyzyvatele: Nestojí za mnou nekonečné ruské či jaké peníze. V rámci našeho projektu Pavučiny byznysu jsme navíc zmapovali Horáčkův životní i byznysový příběh.

  • Česká republika je právní stát, což mimo jiné znamená, že orgány veřejné moci smějí činit pouze to, co jim zákon výslovně dovoluje. Pokud tuto hranici překročí, přichází sankce – stejně jako kdyby zákon přestoupil obyčejný smrtelník. I stát je vlastnímu právnímu řádu podřízen, žádné výjimky pro něj a orgány jeho moci neplatí. Přesto jsme v kauze kolem ÚOOZ a policejní reformy svědky kroků, které se se zákonem jemně řečeno volně míjejí, napsal mimo jiné v komentáři k nakonec nezdařenému jednání bezpečnostního výboru sněmovny ke kauze Šlachta Robert Malecký. Celý text k dispozici zde:  Tak jsme tady s těma informacema.
  • 20150702_pavel

    Obrázek: Autor: NATO

    Hlavní hrozby jsou Rusko, rozvrácené státy a terorismus. Pro členské země Severoatlantické aliance a pro západní svět existují dvě hlavní hrozby: z východu Rusko a z jihu chaos v rozvrácených státech a terorismus, říká předseda vojenského výboru NATO, bývalý náčelník českého generálního štábu, generál Petr Pavel. Ve svém veřejném vystoupení na půdě Univerzity Karlovy otevřeně popsal rizika i výzvy, kterým čelí nejen Česká republika, ale i celá Evropská unie a členské státy Severoatlantické aliance. „Pokud se podíváme na východ, zásadní hrozbou je politika Ruska, která se za poslední dobu výrazně změnila. Jsme předmětem masivní informační kampaně a obyčejný smrtelník má problém si vybrat ze záplavy informací tu, která se nejvíce blíží pravdě,“ říká Petr Pavel.

  • Tématem konce týdne bylo bezpochyby rozhodnutí Britů rozloučit se s Evropskou unií a jít vlastní cestou. Co bude po čtvrtečním brexitu následovat popsal v článku pro HlídacíPes.org státní tajemník pro evropské záležitosti při Úřadu vlády ČR Tomáš Prouza: Český “Pan Evropa” v pěti bodech shrnuje, co bude následovat.


4 komentáře

  1. pavel napsal:

    Jak jinak asi mohl dopadnout brexit??!! A hlavní viník hudlá cosi o populistech,pan Juncker by měl absolvovat vyšetření o svéprávnosti,ač jsem již také důchodce měli by v těchto funkcích být mladí a průbojní ekonomové a politologové.Zatím je europarlament odkladištěm politických mrtvol, a tyto zde za královský peníz od nás poplatníků v klidu hnijí. Pane Juncknere miliony kritiků jsou populisté????? ani já nechci euro a chtěl bych rovněž referendum a myslím že by jste byl opět překvapen a koktal o populistech)))

  2. sony napsal:

    Pana Horáčka bude patrně mnoho plebejců
    nenávidět kvůli jeho bohatství. I když jsou to většinou nekulturní a primitivní
    lidi pukající závistí a nedokazující posoudit původ tohoto bohatství, natož si uvědomit co kdo platí ze státních či ze soukromých prostředků. přesto mají volební právo stejně jako slušní a rozumní lidé. Zbývá jen udělat odhad, kolik je kterých.

    • felix.julec napsal:

      Váš příspěvek charakterizuje vaši osobnost.P.Horáčka bych nevolil,ale nemyslím si,že jsem plebejec.

  3. felix.julec napsal:

    Pan generál opět vyjevil jak pohrdá „prostými“ lidmi,když prohlašuje, že „obyčejný smrtelník má problém si vybrat ze záplavy informací“………tu správnou, samozřejmě jedinou správnou,podle p.generála.
    Taky jsem byl kdysi na vojně,ale jaksi jsem si nevšiml,že by v uniformách chodili vyjímeční inteligenti.

Přidávání komentářů není povoleno
Vážený uživateli, tento web používá k analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s jejich použitím souhlasíte. Více informací o cookies