Jak jirkovský radní za ČSSD k městskému bytu přišel. Za měsíc od podání žádosti

Napsal/a Robert Malecký 24. srpna 2017
FacebookTwitterPocketE-mail

Zhruba 140 lidí má k dnešnímu dni požádáno v Jirkově o městský byt. Volných bytů je šestnáct, čeká se dlouho. To ale neplatí pro radního a zastupitele za ČSSD Michala Šádu. Letos na konci dubna si požádal o městský byt a už o měsíc později mu ho bytová komise přiklepla. A o pár dní později to schválila i městská rada, jejímž je členem.

Manažer městského Domova pro seniory Michal Šáda řešil na jaře obtížnou rodinnou situaci. Hledal proto místo, kam by se odstěhoval z bytu společně vlastněného s manželkou.

Jako jednu z možností zvolil i žádost o přidělení městského bytu. A dočkal se. Městská majetková společnost pro něho našla uvolněný byt 2+1 v Hornické ulici. Zastupitel Šáda tzv. přistoupil k vyrovnání závazku dlužníka – tedy zapatil 30 tisíc korun za dluh na jiném bytě v městském majetku. Město tak snižuje dluhy na nájemném po lidech, kteří například zemřeli. V případě bytu o velikosti 2+1 je tato částka stanovena právě na 30 tisíc korun.

Žádost o byt radní Šáda podal 24. dubna. Už 30. května ji schválila bytová komise města, 12. června byt přiklepla rada. Při jejím jednání se radní Šáda hlasování zdržel.

Nechci zvláštní zacházení

Na případ upozornil opoziční zastupitel Josef Šebek (za Stranu svobodných občanů).

„Před několika dny mne zastavil známý a ptal se mne, jak je to s byty v Jirkově, které jsou v majetku města. Řekl jsem, že těch bytů moc není, ale že nějaké máme a že by měl být pořadník. On mi řekl, že pořadník je asi jen pro někoho, neboť vedle nich se do bytu stěhuje jeden pán s paní. Majitel bytu zemřel, a tak lidé ve vchodě po nějakém čase projevili o byt zájem. Stále jim bylo sdělováno, že ještě není vyřízeno dědictví. Tak čekali. A najednou se tam objevil pán, který si byt předělává,“ vypráví zastupitel Šebek.

Oním pánem je právě radní Šáda. „Kdo mě zná, ten ví, že žádat o zvláštní zacházení kvůli funkci radního nemám v povaze. Dlouhá léta pracuji se seniory a tělesně postiženými, moje životní priority se neslučují s tím, co se snaží pan Šebek naznačit,“ odvrací kritiku Šáda.

Prý chápe, že v roli politika musí unést vyšší pozornost veřejnosti. „Přesto je mi smutno z toho, že i osobní záležitosti se dají využít k politickým útokům,“ dodává.

Nevlastním byt. Opravdu?

Jenže když se na transakci podíváme blíž, úplně bezesporná nebyla.

Město tvrdí, že se vše odehrálo podle pravidel. „Smlouva pana radního má naprosto standardní parametry, je stejná jako ve všech ostatních případech. Tedy nájemní smlouva na dobu určitou, bez jakékoli zmínky o předkupním právu,“ říká mluvčí města Josef Dušek.

Problém nastává, když se podíváme na závazná městská pravidla. Píše se v nich například: „Žadatel předloží čestné prohlášení, že není v době podání žádosti vlastníkem nebo uživatelem jiného bytu nebo objektu sloužícího k bydlení.“

Tuto podmínku ovšem podle všeho radní Šáda nesplňuje. V katastru nemovitostí ještě v srpnu nacházíme záznam, že je spolumajitelem původního bytu v Alešově ulici, který je ve společném jmění manželů s jeho manželkou Martinou.

A stejně tak obchodní rejstřík nabízí ve stejné době záznam, že je radní Šáda nadále předsedou výboru vlastníků bytových jednotek ve stejném domě. Jinými slovy to znamená, že radní žádal o byt v době, kdy ještě neměl vyřešeny závazky ke svému původnímu bytu. A podle městských pravidel tak neměl na přidělení bytu nárok.

Obyčejní lidé mají smůlu

Město zároveň neumí nebo nechce objasnit způsob, jakým byl byt pro radního Šádu v dubnu vybrán.

Sám Šáda k tomu říká: „Potkala mě obtížná životní situace, která si vyžádala nutnost hledat nový byt. Řešil jsem různé možnosti a mimo jiné jsem si podal také žádost u společnosti Městská majetková Jirkov. Když se mi ozvali s nabídkou bytu v Hornické ulici, souhlasil jsem s takzvaným přistoupením k závazku dlužníka (dle směrnic).“

Jenže ve směrnicích už se nepíše, jak je v případě uvolnění bytu osloveno oněch 140 lidí, kteří byli v městském pořadníku před Šádovou žádostí. Nejspíš nijak – z rychlosti vyřízení žádosti pro radního za vládnoucí ČSSD plyne, že Městská majetková oslovila jen jeho. Jiní zájemci se o uvolněném bytě nedozvěděli a bytová komise o takové možnosti ani nejednala.

„Znám dva velmi slušné občany tohoto města, kteří také chtějí byt a chtějí ho dlouho. Mají smůlu. Přitom by do tohoto klidného domu zapadli zcela bez potíží,“ říká zastupitel Šebek.

Pop-up mobil Mobile (207451)
SMR mobil článek Mobile (207411)
SMR mobil článek 2 Mobile (207416)
SMR mobil článek 2 Mobile (207416-2)
SMR mobil článek 2 Mobile (207416-3)
SMR mobil pouze text Mobile (207431)

Líbil se vám tento text? Pokud nás podpoříte, bude budoucnost HlídacíPes.org daleko jistější.

Přispět 50 KčPřispět 100 KčPřispět 200 KčPřispět 500 KčPřispět 1000 Kč

LockPlatbu on-line zabezpečuje Darujme.cz

Skyscraper 2 Desktop (211796-4)